Entretien avec Amos Hochstein : Les Défis Énergétiques et la Diplomatie au Moyen-Orient

Date : 19 avril 2026

Amos Hochstein, conseiller énergétique senior de l'administration Biden et négociateur au Moyen-Orient, a été interviewé par Margaret Brennan sur l'émission "Face the Nation". Voici un aperçu de cet entretien.

Les Prix du Pétrole et la Crise Énergétique

Margaret Brennan : Nous accueillons Amos Hochstein. Ancien conseiller senior en énergie à la Maison Blanche sous Biden, il est maintenant partenaire directeur chez TWG Global. Bienvenue, Amos.

Amos Hochstein : Merci, c'est un plaisir d'être ici.

Margaret Brennan : Le président Trump a déclaré que les prix actuels de l'essence ne sont pas très élevés, alors qu'ils s'élèvent en moyenne à 4,05 $ le gallon. C'est un niveau que nous avons déjà vu sous l'administration Biden, lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Si vous deviez conseiller le président Trump aujourd'hui, que diriez-vous pour éviter que cette hausse ne dure ?

Amos Hochstein : Nous avons dépassé les 4 $ en raison d'une véritable disruption. Pendant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, nous craignions une perturbation qui ne s'est pas produite, et nous avons atteint jusqu'à 5 $. Pour le président actuellement, toute fermeture prolongée des détroits d'Hormuz entraînera une augmentation des prix. Lorsqu'il existe une crise énergétique dans cette région, la situation peut évoluer lentement avant de se dégrader dramatiquement. Lorsque vous fermez un détroit, le monde a encore tous les tankers qui naviguaient avant, et cela peut prendre 25 à 30 jours pour atteindre leur destination. Mais pour l'instant, il n'y a pas de tankers en route vers l'Asie et l'Europe. Nous atteignons un point où certains pays n'ont plus de carburant, plus de kérosène. Cela concerne tant les pays pauvres que ceux à revenu intermédiaire, mais cela finira par toucher les États-Unis. Il reste quelques semaines avant que cela ne devienne beaucoup plus grave.

Une Négociation Urgente

Margaret Brennan : En d'autres termes, il doit agir rapidement.

Amos Hochstein : Oui, il doit obtenir un accord rapidement.

Margaret Brennan : De nombreuses économies sont affectées. En Europe, on annonce qu'il ne reste que six semaines de kérosène. Le secrétaire Bessent a évoqué une possible baisse des prix entre juin et septembre. Est-ce réaliste ?

Amos Hochstein : En ce moment, l'administration semble dire qu'elle se concentrera sur des échéances plus lointaines, comme juin. Si les prix restent élevés en juin, ils diront que cela sera en août ou novembre. Ils tentent de calmer les marchés.

Margaret Brennan : Ils essaient de rassurer.

Amos Hochstein : Oui, ils essaient de rassurer. Mais si les détroits restent fermés, certains pays asiatiques ont déjà annulé des vols, car ils n'ont plus de kérosène. Cela pourrait ne pas durer plus de deux à trois semaines pour de grandes parties de l'Asie. Mais n'oubliez pas, Margaret, lorsqu'un avion quitte les États-Unis, il ne peut pas emporter de kérosène avec lui. L'administration affirme que nous avons suffisamment de carburant ici, mais si vous partez et qu'il n'y a pas de kérosène à l'autre bout, cela pose problème. Les surcharges de carburant que les Américains vont constater, qui commencent déjà à apparaître, vont rendre les billets très chers, surtout à l'approche de la fête du Memorial Day.

Défis Diplomatiques avec l'Iran

Margaret Brennan : En juillet 2024, le secrétaire Blinken a affirmé que l'Iran était à une ou deux semaines de disposer de suffisamment de matériel fissile pour éventuellement fabriquer une arme. Les négociations indirectes menées par l'administration Biden n'ont pas abouti. Lorsque le président Trump affirme qu'il a fait ce que d'autres présidents n'auraient pas osé, est-ce simplement que l'addition est finalement tombée pendant son mandat ?

Amos Hochstein : Je pense qu'il y a un fond de vérité là-dedans. C'est pourquoi j'ai soutenu l'idée que le président Trump prenne des mesures en juin, car nous avions envisagé en interne, dans l'administration Biden, que nous devrions éventuellement agir si nous obtenions un second mandat. Nous avons même mené des simulations sur ce à quoi cela pourrait ressembler. Mais la question n'est pas tant ce qu'il a fait en juin, mais plutôt si nous pouvons parvenir à un accord avec les Iraniens. Les positions maximalistes des deux côtés sont actuellement très éloignées, malgré toute la rhétorique selon laquelle nous sommes presque là, ou que nous sommes prêts à agir militairement.

La Situation au Liban

Margaret Brennan : Vous avez joué un rôle clé dans le cessez-le-feu de 2024 au Liban. Récemment, le président a annoncé une pause de 10 jours pour arrêter les combats entre le Hezbollah et Israël, ce qui est lié au grand accord qu'il souhaite obtenir avec l'Iran. Quelle est votre opinion sur cette trêve ?

Amos Hochstein : Je suis heureux de voir que le feu est éteint, même si ce n'est qu'une pause. Ce qui est inquiétant, c'est que cela ait été perçu comme un cessez-le-feu imposé par l'Iran. Cela représente un désastre, car nous avons toujours affirmé qu'Iran ne contrôle pas le Liban. Il est inacceptable que les Iraniens dictent les termes. Cependant, des discussions directes entre Israël et le Liban, même à un niveau inférieur, sont une bonne évolution. La plupart des Libanais souhaitent un cessez-le-feu durable, même s'ils ne veulent pas nécessairement un accord de paix. Nous devons agir sérieusement. Il y a un grand potentiel ici, mais cela ne fonctionnera pas si Israël maintient une occupation significative du Liban.

Rupture entre les Démocrates et Israël

Margaret Brennan : En tant que démocrate, je veux vous interroger sur le vote extraordinaire de la semaine dernière au Sénat. Quarante sénateurs démocrates ont essayé de bloquer une vente d'armes aux Israéliens, ce qui souligne la rupture grandissante entre votre parti et Benjamin Netanyahu. Pensez-vous que les démocrates vont regretter ce schisme ?

Amos Hochstein : J'espère qu'il ne s'agit pas d'une rupture définitive. Cela démontre que, ces dernières années, le Premier ministre Netanyahu a sacrifié les intérêts d'Israël aux États-Unis. L'atout le plus important d'Israël n'est pas sa puissance militaire, mais sa relation spéciale avec les États-Unis, qui a été bipartisane pendant des décennies. Cependant, Netanyahu a décidé de ne pas agir dans l'intérêt d'Israël, mais plutôt comme un appendice de Donald Trump. Chaque démocrate le voit maintenant : si vous êtes pro-Trump, alors par défaut, nous sommes contre vous. Je pense que cela a beaucoup à voir avec Netanyahu et son gouvernement extrémiste, pas avec Israël en tant que tel. Une partie d'Israël vote contre Netanyahu. Les démocrates devraient s'aligner avec Israël, pas avec lui. Ce vote constitue un véritable signal d'alarme.

Margaret Brennan : Un vote significatif. Amos, merci pour vos analyses.